材质 | PP塑料 |
规格 | 123 |
形状 | 方形 |
颜色 | 橙黄 |
用途 | 盒 |
可否定做 | 可以 |
品牌 | 禾之冠 |
型号 | 123 |
适用星级 | 所有星级 |
中国科学院理化技术研究所、中国环境科学学会等**专家十二日在北京中科院院部公布了一次性餐具行业的调查结果,并对**甚嚣尘上的“中国一次性餐具半数不合格,含有致癌填充物”之说作了澄清,认为这是危言耸听之说。??中国环境科学学会绿色包装分会常务副会长李沛生指出,近期北京各大媒体纷纷曝光了几家不法企业生产的“环保餐盒”添加了大量的有毒物质的事件。个别人便借机在各大媒体发布“中国一次性餐具半数不合格,含有致癌填充物”之说,致使大陆很多台资、日资、港资、韩资及内资相关企业遭受严重影响。??据李沛生介绍,一次性快餐盒又分为一次性发泡塑料餐盒和“环保餐盒”两种,其中“环保餐盒”年用量仅占三十四亿只,而中国每年快餐盒的总用量为一百二十亿只左右。因此,以“环保餐盒”内出现的现象便断言中国半数一次性餐具不合格是以偏概全的不负责任之说。??针对一次性发泡塑料餐盒含有致癌物之说,李沛生说,根据专家充分论证,该类型餐盒不存在有毒物质,不会产生使人致癌的**。中国绿色包装分会名誉会长何家兴、中国环境科学学会秘书长任官平等专家也指出,一次性发泡塑料餐盒的使用是安全的、卫生的,对其可能造成的“白色污染”应学习日、韩走生产、消费、回收、再利用的循环利用之路,而不是简单的一棍子打死。??据介绍,在中国发泡塑料餐盒生产企业中,约有五十以上是台商、韩商、日商、港商等外资企业投资的。过去六年国人对发泡塑料餐盒的误解造成全国至少损失二十亿元人民币以上。 吴庆才??一次性餐盒半数不合格? 质检总局:数据是旧的??针对近日媒体报道的“一次性餐盒半数不合格 ”检测报告**质检总局有关人士昨日表示,出具该报告的**环保产品质量监督检验中心”并非质检总局下属单位,而其提供的数据都是前两年的检测结果,并非**调查结果。