| 介质温度:工洲（℃） | 工作压差:工洲 |
| 材质:碳钢 | 产品别名:工洲 |
| 适用范围:工洲 | 连接形式:螺纹 |
| 类型(通道位置):直通式 | 流动方向:单向 |
| 驱动方式:电磁 | 用途:截止 |
| 适用介质:水 | 压力环境:高压 |
气动高真空挡板阀(波纹管） GDQ-J40b 含17%税及运费（不锈钢) 
GDQ-J(b)型系列电、气动高真空挡板阀(又称角阀)采用波纹管密封,以电信号作为阀门开关信号，依靠压缩空气作为阀板启闭动力，在失去电源或压缩空气时，阀门将依靠弹簧自动关闭阀门，作为高真空管路中的启闭机构，本阀具有工作平稳、密封可靠、寿命长等一系列优点，是真空设备的自动化**阀门之一。
阀门适用介质为空气及非腐蚀性气体
 主要技术性能 | | | | 适用范围(Pa) | 1x105～1.3x10-6 | | 阀门漏率(Pa.L/S) | ≤1.3x10-7 | | 适用温度（℃） | -25～+40 | | 气源压力（MPa） | 0.4～0.6 | | 法兰标准 | GB4982 | | 安装位置 | 任意 | | 电源电压 | 标准出厂：AC220V/50Hz
特殊指定：AC110V；DC24V；DC12V等 | | 信号反馈 | 标准出厂：不带反馈信号
特殊指定：微动开关 |
| | | | 连接及外形尺寸 | | | | 型号 | 通径(DN) | ΦD | ΦB | W | H | h | A | bxb | | GDQ-J10(b)/KF | 10 | 30 | 12.2 | 76 | 170 | 146 | 40 | 36x36 | | GDQ-J16(b)/KF | 16 | 30 | 17.2 | 76 | 170 | 146 | 40 | 36x36 | | GDQ-J25(b)/KF | 25 | 40 | 26.2 | 95 | 200 | 165 | 50 | 61x61 | | GDQ-J40(b)/KF | 40 | 55 | 41.2 | 112 | 232 | 186 | 65 | 80x80 |
|
|
 GDQ-J(b)型系列电、气动高真空挡板阀(又称角阀)是真空设备的自动化**阀门之一。
|
相关资讯工洲阀门... 的所有权天平继续朝着降低国有化程度方向大步迈进，但**统计数字表明，国有企业在中国ＧＤＰ中仍占到３５％。此外，这一比例肯定未能充分反映出**在新近民营化，按中国的说法是“公司化”，经济成分中的控制权。甚至在公开发行股票之后，在大部分所谓的公开上市的民营公司中，**仍然拥有相当大的多数股权。另外，国内的市场力量对中国两个过热领域的影响肯定也是有限的。比如，２００４年国有和集体单位在中国固定资产投资总额中所占的比例仍高达５０％。还有在中国出口总额中有近６０％是来自“外商投资企业”，即国外跨国公司在中国的子公司和合资合作伙伴，它们把在中国的采购作为其全球高效解决方案的重要组成部分。不成熟的金融市场难担重任 中国的混合经济同时是由一个相对不成熟的金融业支撑着。尽管有了近些年的改革举措，但要实现一个功能全面化的银行体制和资本市场，中国仍有很长的路要走。目前四大政策银行的其中两家已成为上市公司，但国内信贷业务向商业化转型仍只处于襁褓期。 中国也不具备一个成熟的公司债券市场，让新冒起的私营企业能从资本市场融集所需资金。换言之，大部分的中国信贷配置责任继续落在结构仍然不健全的银行体制身上，其决策更多是从省或地方层面而非从北京总部作出。此外，地方上的银行分行与当地的政府部门彼此功能仍然是息息相关，他们的主要优先任务是维护社会稳定和通过发展项目拉动**业增长。因此，从中央层面议定出的货币政策，特别是近年出台的全国性信贷利率和储备金比率调整，对于抑制国内投资支出作用不大。与此同时，中央政府部门选择了通过“行政”手法，具有针对性地对投资过热的行业和地区进行调控。结果使得**发展和改革委员会对于资金配置比市场或财政和金融机关拥有更大的话事权。 中国的**大风险是目前它正被困在其混合经济模式的既有矛盾中。过剩的国内和全球流动性周期使问题更加错综复杂。近年来，不单是国内银行特别积极地发放新贷款，人民币贷款在２００６年头５个月按年同比上升了８０％，中国严格管理着的汇率浮动波幅也促使货币供应猛增，以至外汇储备出现**性的上升势头。去年中国的外汇储备累计达到２０００亿美元，而今年看来将轻易攀越１００００亿关口，从而超越日本成为全球拥有**大外汇储备的**。 中国的问题是在其“准联系汇率”机制下，它仍需要把大量储备循环购买美元资产。缺乏一个成熟的本土债券市场，中国难以把所有这些买入的美元资产“冲销”净化，结果是过剩的流动资金溢流到国内市场。绝非偶然，广义Ｍ２货币供应量在２００６年５月同比上升了１９．１％，比央行的１６％目标水平高出整整３个百分点。不用说**终对于抑制商品或资产市场（或两者）通货膨胀而言，这是一个非常棘手的问题。依我所见，中国的投资泡沫，特别是沿海房地产市场的过度投资情况，无疑是与全球流动性周期和其外汇政策互相关连的。宏观调控需要新方法 中国政府目前正设法抓住对已偏离正轨的经济的控制权。但应对方法与２００４年为应对经济过热而实施的调控措施几乎一模一样，渐进式的货币政策调整和旨在控制个别行业过度投资情况的行政手段。 这种应对策略的根本性问题是它应付不了现行的规模，中国目前的增长态势如此强劲，旧有的一套政策性管理模式将无法起到有效宏观调控所能发挥的作用。在两年内两度响起过热的警报，反映了现行对策存在不足之处的事实**近，中国人民银行调高银行贷款利率２７个基点（４月２７日开始）和银行储备金比率０．５％（６月１６日开始），根本不足以抑制由于国内银行过度放贷而导致的流动性过剩现象。同样地，继续不情不愿地调整汇率政策也将不足以抑制全球性周期导致的流动性过剩现象。即使外国的中央银行已开始收紧政策
